本文
平成21年度 事務事業評価 評価結果概要
平成21年度は、前年度に執行した421事務事業について担当課において評価を行い、評価調整委員会において検討・分析を行いました。
ここでは、評価結果の概要を紹介します。
分析・検討の視点(自治事務と法定受託事務の計317事務事業を分析)
分析・検討の視点 | 自治事務 | 法定受託 事務 |
合計 | |
---|---|---|---|---|
目的妥当性 | I 上位の施策に結びつきが弱い・ない及び見直しの余地があると判断した事務事業 | 5 | 評価対象外 | 5 |
II 所期目的を達成していると判断した事務事業 | 3 | 3 | ||
III 民営化で目的を達成できると判断した事務事業 | 1 | 1 | ||
IV 「対象」・「意図」の設定に見直しが必要とした事務事業 | 5 | 5 | ||
有効性 ・ 効率性 |
V 有効性や効率性の向上の可能性があると判断した事務事業 | 106 | 9 | 115 |
[1]民間委託等と判断した事務事業 | 10 | 0 | 10 | |
[2]臨時的任用職員等の活用と判断した事務事業 | 11 | 0 | 11 | |
[3]IT化等業務プロセスの見直しと判断した事務事業 | 29 | 3 | 32 | |
[4]受益者負担の見直しと判断した事務事業 | 2 | 0 | 2 | |
[5]類似事務事業の統合・役割見直しと判断した事務事業 | 6 | 2 | 8 | |
[6]その他の手法(上記以外の方法)と判断した事務事業 | 48 | 4 | 52 |
詳細資料
- I 上位の施策に結びつきが弱い・ない及び見直しの余地があると判断した事務事業[PDFファイル/122KB]
- II 所期目的を達成していると判断した事務事業[PDFファイル/73KB]
- III 民営化で目的を達成できると判断した事務事業[PDFファイル/71KB]
- IV 「対象」・「意図」の設定に見直しが必要とした事務事業[PDFファイル/111KB]
- V―[1]民間委託等と判断した事務事業[PDFファイル/155KB]
- V―[2]臨時的任用職員等の活用と判断した事務事業[PDFファイル/150KB]
- V―[3]IT化等業務プロセスの見直しと判断した事務事業[PDFファイル/236KB]
- V―[4]受益者負担の見直しと判断した事務事業[PDFファイル/89KB]
- V―[5]類似事務事業の統合・役割見直しと判断した事務事業[PDFファイル/148KB]
- V―[6]その他の手法(上記以外の方法)と判断した事務事業[PDFファイル/310KB]
今後の方向性【担当課評価】について
方向性区分 | 自治事務 | 法定受託事務 | 合計 | |
---|---|---|---|---|
改 革 改 善 |
手法プロセス | 55 | 4 | 59 |
事業規模の拡大・縮小 | 25 | 0 | 25 | |
統合・役割見直し | 6 | 2 | 8 | |
その他 | 17 | 2 | 19 | |
廃止 | 5 | 1 | 6 | |
休止 | 1 | 0 | 1 | |
現状のまま継続 | 162 | 37 | 199 | |
計 | 271 | 46 | 317 |
成果・経費の方向性【担当課評価】について
自治事務
経費 | ||||
---|---|---|---|---|
削減 | 不変 | 増加 | ||
成 果 |
向上 | 21 | 36 | 51 |
不変 | 15 | 124 | 24 | |
低下 | 0 | 0 | 0 |
法定受託事務
経費 | ||||
---|---|---|---|---|
削減 | 不変 | 増加 | ||
成 果 |
向上 | 1 | 4 | 7 |
不変 | 1 | 25 | 8 | |
低下 | 0 | 0 | 0 |
今後の方向性【評価調整委員会評価】について
担当課において評価を行った結果を受け、評価調整委員会では、全庁的な視点に立ち、評価内容を精査し、「分析・検討の視点」を踏まえ、総体的に事務事業の今後の方向性について評価しました。
方向性区分 | 自治事務 | 法定受託事務 | 合計 | |
---|---|---|---|---|
改 革 改 善 |
手法プロセス | 61 | 4 | 65 |
事業規模の拡大・縮小 | 16 | 0 | 16 | |
統合・役割見直し | 6 | 2 | 8 | |
その他 | 20 | 2 | 22 | |
廃止 | 5 | 1 | 6 | |
休止 | 1 | 0 | 1 | |
現状のまま継続 | 162 | 37 | 199 | |
計 | 271 | 46 | 317 |